¿Cuáles son los efectos de la excentricidad y el hombro de la interfaz en el rendimiento de los medidores de flujo electromagnéticos?

El caudalímetro electromagnético se ve menos afectado por el perfil de dispersión de la velocidad del flujo aguas arriba, lo que resulta en requisitos relativamente bajos para dispositivos como la longitud de la tubería recta frontal. Esto se debe a que en las primeras etapas de los medidores de flujo electromagnéticos en las décadas de 1950 y 1960, los sensores de flujo de menor diámetro tenían tubos de medición más largos, que ya habían desempeñado un papel en el ajuste de la actividad de distorsión al espacio total. Por lo tanto, no hubo solicitud para la longitud de la sección de tubería recta frontal en las primeras etapas, y la precisión de la apariencia fue relativamente baja, con errores fundamentales que oscilaron entre ± (1.5~2.5)% Fs (valor de escala completa). Incluso si hubo distorsión de la actividad, fue sólo una fracción del error fundamental y la cuestión no fue destacada.
Con el desarrollo de los medidores electromagnéticos de flujo de aguas residuales, el diámetro ha aumentado de tamaño pequeño a mediano a más de 1 m en la producción nacional, alcanzando los 3 m. Con la planificación y optimización de los sensores de flujo, estos son cada vez más ligeros y miniaturizados. En ese momento, la longitud entre el sensor de flujo electromagnético y la superficie de conexión de la tubería era sólo de 1.25 a 2.5 veces el diámetro (D), y la precisión mejoró en todas partes, con un error fundamental de ± 0.5% R (valor de medición). Por lo tanto, todos sintieron la necesidad de establecer la longitud de la sección de tubería recta de manera regular.
En 1991, el Acuerdo Mundial de Normalización publicó IS09104 "Medición del flujo de líquido en tuberías cerradas: método de identificación funcional para medidores de flujo electromagnéticos de líquidos", que estipula que para la calibración del flujo, el diámetro interior de la tubería del medidor de flujo conectado no debe ser menor que el diámetro interior. diámetro del sensor de flujo y no excederá el 3% del diámetro interior del sensor; El dispositivo está ubicado en una sección de tubería recta al menos a 10D de cualquier perturbación aguas arriba y 5D antes de cualquier perturbación aguas abajo en la base del eje del electrodo sensor. Al utilizar el dispositivo, varios fabricantes externos también exigen que la distancia entre el dispositivo y el componente perturbador anterior sea ≥ 5D.
En los últimos años, el uso de medidores estándar para la calibración del flujo real se ha vuelto popular, y muchos dispositivos de calibración del flujo de agua utilizan medidores de flujo electromagnéticos de alta precisión como medidores estándar, con un nivel de precisión generalmente de 0.5 o tan alto como 0.2 a 0.3. La solicitud de dispositivos de caudalímetro electromagnéticos utilizados como medidores estándar es más estricta y no puede tratarse como de costumbre. Algunos fabricantes de instrumentos instalan un tubo recto delante y detrás del sensor de flujo normal con una precisión de 0.3 niveles y lo calibran después de combinarlos. Si se desmonta y se vuelve a montar hay que calibrarlo desde el principio.

Por ejemplo, el objeto experimental es un caudalímetro electromagnético de aguas residuales con un diámetro de 50 mm. Su entrada está conectada a tres juegos de tuberías, con diámetros interiores de 50 mm, 55 mm y 45 mm respectivamente. El hombro de entrada compuesto por 55 mm y 45 mm en el medio ha excedido las reglas de ISO9104, y la diferencia en el diámetro interno del receptor es mayor o menor que el 10 % del diámetro interno del sensor de flujo. El tubo de medición del sensor de flujo está conectado al extremo receptor y su cable base es concéntrico, recto y horizontal desde la línea base de la tubería, con una desviación de 3 mm (6% del diámetro interior exterior). Los medidores de flujo electromagnéticos se modifican alargando el tubo de medición sobre una superficie fija, con dos ventanas de observación de 30 mm x 3 mm abiertas horizontal y verticalmente en ambos extremos del tubo de medición para medir la dispersión de la velocidad del flujo utilizando un velocímetro láser Doppler. La tela de caucho del tubo de medición se importa con una transición de arco de 7.5 mm de radio.

En resumen
(1) El impacto de la migraña en los valores de medición del tráfico
La polarización del nivel de recepción altera la simetría de la línea base del electrodo debido a la dispersión de la velocidad del flujo dentro del tubo de medición. Si algunos ocultan importaciones, el caudal en la mitad inferior será relativamente más lento y en algunos en la mitad superior será relativamente más rápido. Si hay un ligero dolor debido a la rectitud, algunos pueden ocultar la entrada derecha para disminuir la velocidad del flujo en el lado derecho y aumentar la velocidad del flujo en el lado izquierdo. En la Figura 2, cuando el diámetro interior del receptor está conectado al tubo de medición del sensor de flujo, hay un cambio positivo en el error en comparación con la concentricidad, con un cambio de +(0.1-0.15)% para las polarizaciones horizontales y un cambio significativo de +( 0.45-0.6)% para sesgos rectos.
(2) La influencia del hombro de la interfaz en los valores de medición del flujo
Cuando el diámetro interior de la ventosa importada es menor que el diámetro interior del tubo de medición del sensor de flujo, se convierte en un tubo de expansión repentina. El líquido ingresa al tubo de medición como se muestra en la Figura 5 para formar una corriente, que está separada de otros medios por la interfaz. Se dispersa y gira en espiral en un vórtice feroz, convirtiéndose en un vórtice de vórtice. A medida que el vórtice fluye aguas abajo, desaparece gradualmente y el haz de flujo se extiende a toda la sección transversal. Si la orientación del electrodo está dentro de la zona del vórtice, afectará el valor de medición del flujo.